A real soberania e a falsa liberdade

A função do estado enquanto regulador da população é contraditória, pois quando o mesmo reprime alguma insurreição contraria ao seu interesse, tem de fazê-lo de maneira tal para que essa repressão não afete sua própria constituição, isto é: se o estado utiliza a violência e repressão, por exemplo, como meios de manter a ordem, ele pode causar um impacto negativo perante a opinião da população. Através dessas políticas autoritárias, ele perde o apoio necessário para a sua estabilidade no poder, uma vez que os cidadãos passam a se sentir boicotados em relação à liberdade que, supostamente, deveria ser garantida pelo próprio.

Um claro exemplo disso é a Marcha pela Liberdade, manifestação ocorrida após a forte repressão policial exercida após a Marcha da Maconha. O direito à liberdade de expressão foi boicotado de fato, mostrando o evidente poder instalado nas mãos das autoridades brasileiras. A intenção inicial dos manifestantes era trazer o debate sobre legalização e descriminalização da maconha, mas tiveram a marcha proibida pelo STF (Supremo Tribunal Federal) um dia antes do evento. Os organizadores não se deixaram abater e mudaram o nome para Marcha pela Liberdade, que foi violentamente reprimida pela policia militar, com o uso de spray de pimenta, gás lacrimogêneo e cacetetes.




Um caso similar ocorreu no Chile, onde centenas de jovens marcharam nas ruas de Santiago como parte de um movimento para exigir melhoras na educação pública. Os estudantes foram reprimidos pela força policial antes mesmo de começarem o protesto: foram sujeitados a agressões físicas por meio de canhões de água, o que impediu que o movimento chegasse ao centro da capital onde a manifestação teria, de fato, maior visibilidade. Denovo mostrou-se um claro exemplo da força do estado diante do descontentamento da população. Garantir a educação é um dever do próprio que não foi cumprido e ainda assim ele pode reprimir aqueles que exigem, simplesmente, os direitos constitucionais de um cidadão.



Esses exemplos dão um panorama da complexa relação que existe entre governo e governados. O sistema político vigente nos países citados carece de estabilidade e pior, confiabilidade por uma parte de seus respectivos subordinados, devido à série de escândalos, desmandos e gritantes diferenças sociais. O estado precisa ser soberano e teoricamente a ferramenta que capacita os indivíduos a levarem um vida digna a partir dos aparatos oferecidos pelo mesmo. Infelizmente, é uma questão que ocorre estreitamente na área da suposição e da teoria. A soberania dos governantes perante os governados ultrapassa limites que devem existir para que o povo tenha voz na atmosfera de um pais considerado livre – o que é o caso tanto do Brasil, quanto do Chile. Para a aprovação de alguns, sempre acontecerá a reprovação de outros. O estado tem a tarefa de agradar a população como um todo, porém, sem perder o seu legitimo poder que faz dele a figura mais poderosa de uma nação. Deste modo, muitas vezes quando o mesmo dispõe da voz, o povo é quem permanece calado.